Meta enfrenta su mayor sanción económica tras el juicio sobre Cambridge Analytica

Meta enfrenta la mayor sanción económica en su historia tras un juicio que remonta el escándalo de Cambridge Analytica. El juez Francis J. Mathew, de Nuevo México, ordenó a la compañía pagar 25 000 millones de dólares, tras la decisión de un jurado que identificó 43 899 725 infracciones de la legislación de protección al consumidor del estado.

El origen del caso

El proceso se inició en 2021 cuando Nuevo México demandó a Meta por la filtración de datos de hasta 87 millones de usuarios a través de la aplicación de Aleksandr Kogan. La red social había engañado a sus usuarios sobre quién podía acceder a sus datos y el control que realmente tenían. El juicio, sin embargo, examinó un espectro más amplio, incluyendo declaraciones sobre desinformación, discurso de odio y otras políticas internas.

El veredicto y la cuantificación de infracciones

El jurado concluyó que 26 de 29 afirmaciones de Meta eran injustas o engañosas, contabilizando 43 899 725 infracciones. Para calcular la multa, se multiplicó el número de usuarios o residentes de Nuevo México afectados por cada declaración. Una sola afirmación podía traducirse en millones de incumplimientos, lo que elevó la cifra potencialmente a cientos de millones.

El juez aplicó la multa máxima de 5 000 dólares por infracción voluntaria, alcanzando 219 498,6 millones de dólares. La sentencia redujo ese importe a 25 000 millones, cifra que el estado había reclamado entre 35 000 y 40 000 millones y que Meta había pedido que se situara en 3 450 millones.

Recurso y posibles cambios

Meta ha anunciado que apelará la decisión y buscará que un tribunal superior reduzca o anule la sanción. La orden de pago existe, pero el resultado final no está cerrado. Además, la sentencia impone intereses del 15 % anual hasta que la cantidad quede completamente satisfecha, lo que podría aumentar el importe final.

Contexto de otras sanciones

Esta multa llega después de otros frentes judiciales en Nuevo México, donde un procedimiento sobre la seguridad de menores dejó a la compañía con una exposición económica de 942 millones de dólares y nuevas obligaciones para Instagram. En 2019, Meta había pagado 5 000 millones de dólares a la FTC por incumplimientos de privacidad. Aunque estos casos son independientes, ilustran la magnitud de la presión regulatoria que enfrenta la empresa.

El escándalo de Cambridge Analytica sigue vigente en la jurisprudencia, demostrando que las consecuencias legales de la manipulación de datos pueden perdurar más allá de los titulares iniciales.