Descubre por qué la nueva película de Superman dirigida por James Gunn no ha logrado superar el éxito de ‘El hombre de acero’ de Zack Snyder y Henry Cavill. Análisis completo aquí.
El recorrido comercial de la nueva Superman dirigida por James Gunn está llegando a su fin. La película ha recaudado ya unos impresionantes 615 millones de dólares, una cifra que apenas crecerá unos pocos millones más. Son buenos números, especialmente para un título que tenía la misión de limpiar la imagen de DC y devolverle fuerza en taquilla. Sin embargo, no ha logrado superar a El hombre de acero.
Hace doce años, la cinta dirigida por Zack Snyder y protagonizada por Henry Cavill logró una recaudación mundial de 670 millones de dólares, superando por 55 millones a la nueva entrega con David Corenswet. Curiosamente, ambos filmes tuvieron un presupuesto idéntico —225 millones de dólares— lo que hace que la comparación sea especialmente justa.
¿Por qué la diferencia? China tiene la respuesta
La principal diferencia se encuentra en el mercado chino. Allí, los ingresos para los estudios de Hollywood son más bajos —apenas el 25% de lo recaudado—, y la nueva Superman no logró conectar: apenas consiguió 8,9 millones de dólares frente a los 63,4 millones que consiguió El hombre de acero.
Si excluimos China de la ecuación, las cifras estarían prácticamente empatadas. Pero esa comparación no sería del todo justa. Las razones pueden ser múltiples: la popularidad del cine de superhéroes en 2013, el impulso generado por la trilogía de Batman de Christopher Nolan, o simplemente cambios en el panorama cinematográfico.
Ahora queda la gran pregunta: ¿ha conseguido la nueva Superman reconciliar al público con DC? Warner parece satisfecha, pero la verdadera prueba llegará el año que viene con Supergirl.