Anthropic paga 172.000 € al año por un puesto de asistente ejecutivo que la IA podría sustituir

Anthropic, la firma que impulsa el desarrollo de agentes de IA, ha publicado una oferta de empleo que parece ir en contra de su propia lógica. La vacante, para un Administrative Business Partner en su oficina de Londres, exige organizar agendas, programar viajes y gestionar correos de directivos, tareas que un agente de IA podría realizar sin problemas. El salario propuesto, 145.000 libras anuales (cerca de 172.000 euros), se equipara al de los propios ejecutivos que asistirá.

El dilema del asistente humano

El CEO de Anthropic, Dario Amodei, ha advertido en Axios (2025) que la IA podría sustituir entre el 10 % y el 20 % de los empleados administrativos en un plazo de uno a cinco años. Sin embargo, señala que los agentes de IA todavía carecen de criterio para tomar decisiones críticas. Por eso la compañía necesita un asistente humano que aporte juicio y contexto a las tareas de gestión.

Datos que respaldan la necesidad de criterio

Según una encuesta de Pally Talk (julio de 2026), el 68 % de los asistentes tomaron decisiones críticas para el negocio en 2025 sin aprobación explícita. Este tipo de autonomía es algo que los agentes de IA no deberían ejercer, pues podría generar consecuencias negativas. Anna Bailey, fundadora de Pally Talk, destaca que la IA puede ayudar a los asistentes a encontrar coincidencias de fechas, convertir notas de voz en texto o priorizar bandejas de entrada, pero el valor añadido radica en la aplicación de criterio.

El impacto de la IA en el empleo

Un informe de McKinsey señala que la implantación de la IA no siempre conlleva la destrucción de empleo, sino la transformación de tareas. Los ingenieros de software, por ejemplo, han pasado de escribir código a supervisar el código generado por IA, lo que ha incrementado la demanda de profesionales en esa área. No obstante, sectores como el de recién graduados en el Reino Unido han visto una caída del 45 % en vacantes en enero, según TechUK, y un descenso del 8 % según el Institute of Student Employers.

Meta y la apuesta por el “conserje humano”

Anthropic no es la única tecnológica que recurre a humanos para tareas que la IA podría automatizar. Meta lanzó Muse a principios de septiembre, un agente que permite compras, envío de correos, gestión de calendarios y planificación de viajes. Según Reuters, semanas después de su presentación, Meta probó un sistema en el que operadores humanos atendían llamadas de Muse como “conserje humano”, evitando que el agente revelara información confidencial accidentalmente.

En definitiva, mientras las Big Tech continúan desarrollando agentes de IA que asumen funciones cada vez más complejas, la necesidad de intervención humana para aplicar criterio y proteger la privacidad sigue siendo evidente. Anthropic, con su oferta de 145.000 libras anuales, demuestra que el futuro de la asistencia ejecutiva no es solo digital, sino también humano.