Silicon Valley está abrazando el preparacionismo convencido de las catástrofes a las que nos conduce la IA

El fin de semana pasado, un ataque a los sistemas de gestión de temperatura de los frigoríficos de varios supermercados franceses provocó alarmas y paró el suministro eléctrico en varias tiendas. El incidente, que se produjo en una cadena de la Coopérative U, no se dirigió a los propios supermercados, sino a los controladores Danfoss que regulan la temperatura de los refrigeradores a distancia. Danfoss confirmó que la mayoría de sus equipos son antiguos y ya no reciben actualizaciones de software ni de seguridad, lo que habría facilitado el ataque.

Dominique Schelcher, directora ejecutiva de la Coopérative U, calificó el suceso como “extremadamente grave y sin precedentes”. Aunque el ataque no se ha atribuido a la inteligencia artificial, el hecho ha reavivado el debate sobre la vulnerabilidad de la infraestructura crítica ante ciberataques potenciados por IA.

Una lista de supervivencia tecnológica

En medio de la controversia, Andreas Stuhlmüller, cofundador y CEO de la empresa de IA Elicit, publicó en su perfil de X una advertencia inquietante. Según Stuhlmüller, “es plausible que dentro de un año veamos ciberataques basados en IA” y señala como posibles objetivos la red eléctrica, el sistema financiero, Internet y las redes de agua, con “cosas como el ciberataque al supermercado francés pero peores”.

El mensaje incluye una “lista de supervivencia tecnológica” que, según él, permitiría a cualquier persona sobrevivir a los efectos de un ciberataque orquestado con herramientas de IA. La mochila mínima propuesta comprende efectivo para unas semanas de gastos, un router Starlink Mini, una batería de 1 kWh y un panel plegable de 400 W. Stuhlmüller estima que el coste de este kit ronda los 1 250 dólares. Además, añade que cada persona debe contar con al menos 53 litros de agua, comida para dos semanas y una radio NOAA de manivela.

El propio Stuhlmüller sostiene que, con esta preparación, cualquier individuo estaría listo para afrontar los efectos de un ciberataque que afecte a infraestructuras estratégicas.

El contexto de los ciberataques con IA

El caso francés no es el único que ha generado preocupación. En septiembre de 2025, Anthropic detectó un grupo de ciberdelincuentes vinculados a China que utilizó el modelo Claude Code para atacar alrededor de 30 objetivos en todo el mundo. Al mismo tiempo, la agencia de ciberseguridad de EE. UU. ya había advertido sobre atacantes estatales que operan dentro de sus redes de telecomunicaciones.

En 2023, Sam Altman y Ilya Sutskever, exjefe científico de OpenAI, firmaron una declaración que coloca el riesgo de extinción de la IA en la misma categoría que las pandemias o la guerra nuclear. Según el libro Empire of AI de Karen Hao, Sutskever había dicho a su equipo: “Sin duda construiremos un búnker antes de lanzar la IA general”.

Preparación extrema en Silicon Valley

La preocupación por un posible apocalipsis tecnológico no es nueva. En 2016, Altman contó a The New Yorker que “tengo armas, oro, yoduro de potasio, antibióticos, baterías, agua, máscaras antigás de las Fuerzas de Defensa de Israel y una gran parcela en Big Sur a la que puedo volar”. Se presume que, tras la publicación de Stuhlmüller, Altman habría ampliado su mochila con las recomendaciones del CEO de Elicit.

Reid Hoffman, fundador de LinkedIn, había calculado en 2017 que más de la mitad de los ricos de Silicon Valley poseían un “seguro contra el apocalipsis”. Los refugios blindados de los que se habla suelen costar entre 40 000 y 2,5 millones de dólares, y algunos millonarios han convertido silos de misiles en lujosos apartamentos. Mark Zuckerberg también ha construido un refugio de unos 465 metros cuadrados en Kauai, aunque en una entrevista con Bloomberg afirmó que se trata más de un “pequeño refugio” que de un búnker.

¿Qué sigue?

Si bien el ataque a los supermercados franceses se debió a un firmware obsoleto y no a la intervención de superinteligencias, la predicción de Stuhlmüller de que en un año podríamos ver ciberataques basados en IA sigue siendo una posibilidad concreta. La combinación de la rapidez con la que la IA puede identificar vulnerabilidades y la creciente sofisticación de los atacantes estatales y delictivos hacen que la lista de supervivencia propuesta parezca menos exagerada que antes.

Las declaraciones de los CEOs de las principales empresas de IA, que reconocen el riesgo que la IA puede suponer para la humanidad y abogan por frenar su ritmo de desarrollo, no han logrado calmar a los preparacionistas. Al contrario, refuerzan la percepción de que la tecnología puede desencadenar un escenario de desastre que, en el peor de los casos, podría comenzar con un simple ataque a una nevera.

En cualquier caso, el incidente francés y las advertencias de expertos como Stuhlmüller, Altman y Sutskever subrayan la necesidad de revisar la seguridad de los sistemas críticos y de considerar medidas de preparación personal ante posibles ciberataques impulsados por la inteligencia artificial.