Recursos digitales gratuitosActualidad, herramientas y soluciones en un mismo lugarDescubre TecnoPunta ↗
noviembre 3, 2026

El abogado general del TJUE advierte que Gemini de Google podría vulnerar derechos de editores

El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), Maciej Szpunar, emitió este martes 3 de noviembre una opinión en la que indica que el asistente de IA Gemini de Google podría infringir los derechos de los editores al extraer y reutilizar sus artículos para crear respuestas bajo ciertas condiciones. Aunque la postura no es vinculante, representa un posible obstáculo para Google y abre la posibilidad de demandas económicas por parte de los medios.

Origen del conflicto en Hungría

El caso se origina en una acción legal interpuesta por Like Company, compañía húngara que administra diversos portales de información. La entidad alegó que Google empleó sus contenidos en Gemini sin autorización para formular respuestas a los usuarios. Entre los documentos del proceso se incluye un ejemplo concreto: una pieza sobre Kozsó, cantante húngaro que pretendía montar un acuario con delfines en la zona del lago Balatón. El asistente elaboró un resumen a solicitud de un usuario, lo que motivó a la editora a cuestionar la utilización de sus textos.

Frente a la duda sobre la normativa aplicable, un juzgado húngaro solicitó al TJUE una interpretación, lo que desencadenó la intervención de Szpunar.

Interpretación legal del abogado general

Según la opinión de Szpunar, Gemini podría vulnerar los derechos de los editores cuando reproduce de forma identificable sus artículos o elude mecanismos técnicos de protección eficaces. Por otro lado, el proceso de entrenamiento del modelo podría acogerse a la excepción de minería de textos y datos, siempre que se cumplan los requisitos establecidos. El abogado general, sin embargo, sugiere no admitir preguntas sobre el entrenamiento porque no hay evidencia de que los textos de Like Company se hayan usado para entrenar Gemini.

La normativa europea diferencia entre los hechos descritos en una noticia, que no están sujetos a derechos de autor, y la expresión concreta, que sí puede estar protegida.

Impacto económico para los medios

Los editores temen que la generación directa de respuestas o resúmenes por parte de sistemas de IA reduzca el tráfico hacia sus sitios, lo que afectaría los ingresos por publicidad y suscripciones. Un estudio de Pew Research Center de 2025 reveló que, entre usuarios estadounidenses, solo el 8 % de las visitas a resultados de Google con resúmenes de IA concluyó en clics a los enlaces tradicionales, frente al 15 % cuando esos resúmenes no estaban presentes.

Datos citados por Chartbeat y provenientes del Reuters Institute indican una disminución global del 33 % en el tráfico orgánico proveniente del buscador hacia más de 2 500 sitios web entre noviembre de 2024 y noviembre de 2025, aunque no se atribuye toda la pérdida a la IA.

Antecedentes regulatorios en Europa

En 2024, Francia impuso una sanción de 250 millones de euros a Google por no cumplir compromisos vinculados a los derechos de los editores, incluidos algunos relacionados con el uso de contenidos en Bard, predecesor de Gemini. La reciente opinión de Szpunar se enmarca dentro de un contexto de mayor supervisión europea sobre el empleo de materiales periodísticos por parte de plataformas de IA.

El comunicado oficial del TJUE indica que la decisión definitiva sobre la interpretación de la normativa europea corresponderá a los jueces del tribunal, quienes deberán pronunciarse sobre los asuntos planteados desde Hungría. Esa resolución será de carácter vinculante, pero será el tribunal nacional quien resuelva el caso concreto y determine la existencia de una infracción y las posibles compensaciones.

Por qué importa

En caso de que se adopte la interpretación de Szpunar, los medios españoles podrían disponer de una vía adicional para solicitar compensaciones por el uso de sus contenidos en sistemas de IA. Además, la decisión podría influir en la manera en que los buscadores presentan la información, con potencial impacto en el tráfico y los ingresos de los editores en el país.

Fuente: Xataka. Este artículo es una elaboración propia de TecnoPunta a partir de la información publicada.

Te puede interesar

Sam Altman advierte que ejecutar IA en ordenadores personales es un desperdicio de la escasa DRAM

Sam Altman advierte que ejecutar IA en ordenadores personales es un desperdicio de la escasa DRAM

El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha señalado en el podcast Cheeky Pint que la mayoría de la memoria DRAM de los P…

Google aumenta la publicidad en su buscador con IA para compensar la caída de ingresos

Google aumenta la publicidad en su buscador con IA para compensar la caída de ingresos

Google reconoce que el Modo IA genera menos ingresos publicitarios que la versión clásica y, para contrarresta…

La escasez de financiación barata se impone como el principal obstáculo para la IA, superando la falta de chips y energía.

La escasez de financiación barata se impone como el principal obstáculo para la IA, superando la falta de chips y energía.

Los inversores exigen condiciones más duras para financiar proyectos de IA, encareciendo el acceso a capital y…

COMUNIDAD TECNOPUNTA

¿Qué te ha parecido?

Deja el primer comentario y comparte tu experiencia o pregunta.

Deja tu comentario

Los campos marcados con * son obligatorios.

Evita incluir contraseñas u otros datos personales sensibles.